跳到主要内容
搜寻指标

所有的数据

指示灯压力表图标图例

传奇色彩

红色的 是坏的, 绿色 是好的, 蓝色的 不是统计上的不同/中立吗.

与分布相比

带有绿色箭头的指示语言 价值是在最好的一半社区.

带有黄色箭头的指示仪表 该价值在最差的四分之一社区中排名第二.

带有红色箭头的指示仪表 价值在最差的四分之一的社区.

与目标相比

绿色的圆圈里面有白色的勾 满足目标; 红圈里有个白十字 没有达到目标.

与单个值相比

绿色钻石,里面有一个向下的箭头 低于比较值; 红色钻石里面有一个向下的箭头 高于比较值的; 蓝钻石里面有一个向下的箭头 与比较值无统计学差异.

趋势

绿色的方形轮廓,里面有向上的箭头 绿色的方形轮廓,里面有向下的箭头 随时间变化不显著; 绿色的正方形里面有向上的箭头 绿色的正方形里面有向下的箭头 随时间的显著变化; 带等号的蓝色方块 没有随时间变化.

与先验值比较

绿色三角形里面有向上的箭头 高于之前的测量期; 绿色三角形里面有向下的箭头 低于之前的测量周期; 蓝色等号 与前一测量期相比无统计学差异.

更多的 有关仪表和图标的信息

县:拉勒米

健康/酒精 & 药物使用

价值
相比:

县:拉勒米

健康/酒精 & 药物使用

价值
相比:

县:拉勒米 酗酒的成年人

当前值:

县:拉勒米 酗酒的成年人

15.2%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为15.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于15.而最差的25%的县的值高于18.8%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(17)相比.7%),拉勒米的值为15.2%,更低,更好.
王寅价值
(17.7%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(15.4%),拉勒米的值为15.2%,更低,更好.
我们的价值
(15.4% in 2021)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是行为风险因素监测系统
与之前的值相比,拉勒米 (15.2%)与之前的测量值(14.2%)没有统计学差异.8%).
之前的值
(14.8%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.

县:拉勒米 经年龄调整的药物和阿片类药物过量死亡率

14.8
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米郡的值是14.这是最好的50%的县. 最好的50%的国家的数值低于25.而最差的25%的县的数值高于35.8.
U.S. 县
该分布基于来自1303个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(14.2),拉勒米值为14.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(14.2)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(23.5),拉勒米值为14.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(23.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (14.8)与先前测量值(15)无统计学差异.2).
之前的值
(15.2)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.

县:拉勒米 药物中毒死亡率

当前值:

县:拉勒米 药物中毒死亡率

14.0
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米郡的值是14.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于21.而最差的25%的县的数值高于30.8.
U.S. 县
该分布基于1797年美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(14.0),则拉勒米的值为14.0.
王寅价值
(14.0)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(23.0),则拉勒米的值为14.0更低,更好.
我们的价值
(23.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (14.0)与之前的测量值(13)没有统计学差异.1).
之前的值
(13.1)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标(20.7)目标已经达到.
惠普2030年目标
(20.7)
SU-03: 红色的uce drug overdose deaths (LEADING HEALTH INDICATOR)

县:拉勒米 酗酒的青少年

当前值:

县:拉勒米 酗酒的青少年

11.3%
(2022)
相比:
与WY值(17)相比.6%),拉勒米的值为11.3%更低,更好.
王寅价值
(17.6% in 2020)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (11.3%)比之前的测量值(23.3%)更少,更好.5%).
之前的值
(23.5%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/癌症

价值
相比:

县:拉勒米

健康/癌症

价值
相比:

县:拉勒米 成年癌症患者

当前值:

县:拉勒米 成年癌症患者

7.2%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为7.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的数值高于8.7%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米值为7.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于7.而最差的25%的县的数值高于8.6%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(7).0%),拉勒米的值为7.这个比例更高,也更糟.
我们的价值
(7.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 乳腺癌的年龄调整死亡率

当前值:
20.0
每10万名女性死亡人数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是20.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于20.而最差的25%的县的数值高于23.3.
U.S. 县
该分布是基于来自1755个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(18.6),拉勒米值为20.0更高更差.
王寅价值
(18.6)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(19.6),拉勒米值为20.0更高更差.
我们的价值
(19.6)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (20.0)与之前的测量值(21)没有统计学差异.9).
之前的值
(21.9)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标(15%)相比.3)目标没有达到.
惠普2030年目标
(15.3)

县:拉勒米 癌症引起的年龄调整死亡率

当前值:
145.8
每10万人死亡人数
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为145.这是倒数第二的四分之一. 最好的50%国家的数值低于140.而最差的25%的县的数值高于152.4.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是145.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于162.而最差的25%的县的数值高于179.6.
U.S. 县
该分布是基于来自3085个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(138.0),拉勒米的值为145.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(138.0)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(149.4)拉勒米的值为145.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(149.4)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (145.8)与先前的测量值(144)没有统计学差异.8).
之前的值
(144.8)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标(122.7)、目标没有达到.
惠普2030年目标
(122.7)

县:拉勒米 结直肠癌的年龄调整死亡率

当前值:
11.0
每10万人死亡人数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是11.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于14.而最差的25%的县的数值高于17.4.
U.S. 县
该分布基于来自美国2174个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(12.3),拉勒米值为11.0更低,更好.
王寅价值
(12.3)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.1),拉勒米值为11.0更低,更好.
我们的价值
(13.1)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (11.0)与之前的测量值(11)没有统计学差异.9).
之前的值
(11.9)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(8%).目标没有达到.
惠普2030年目标
(8.9)

县:拉勒米 肺癌的年龄调整死亡率

当前值:
31.3
每10万人死亡人数
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为31.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于31.而最差的25%的县的数值高于38.0.
王寅县
该分布基于怀俄明州20个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为31.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于42.而最差的25%的县的数值高于50.4.
U.S. 县
该分布是基于来自2752个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(28.9),拉勒米的值为31.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(28.9)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(35.0),则拉勒米的值为31.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(35.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (31.3)与之前的测量值(31)无统计学差异.7).
之前的值
(31.7)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(25%).1)目标没有达到.
惠普2030年目标
(25.1)

县:拉勒米 前列腺癌的年龄调整死亡率

当前值:
17.0
每10万名男性死亡人数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是17.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于19.而最差的25%的县的数值高于22.6.
U.S. 县
该分布是基于来自1576个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(18.4),拉勒米值为17.0更低,更好.
王寅价值
(18.4)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(18.8),拉勒米的值为17.0更低,更好.
我们的价值
(18.8)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (17.0)与之前的测量值(12)没有统计学差异.5).
之前的值
(12.5)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(16%).目标没有达到.
惠普2030年目标
(16.9)

县:拉勒米 所有癌症发病率

当前值:

县:拉勒米 所有癌症发病率

450.4
每10万人的病例数
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为450.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于395.而最差的25%的县的数值高于410.0.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是450.这是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于455.而最差的25%的县的数值高于485.6.
U.S. 县
该分布是基于来自2693个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(404.3),拉勒米值为450.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(404.3)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国的价值(442)相比.3),拉勒米值为450.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(442.3)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (450.4)与先前测量值(458)无统计学差异.5).
之前的值
(458.5)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 乳腺癌发病率

当前值:

县:拉勒米 乳腺癌发病率

115.8
每10万名女性病例数
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为115.这是最好的50%的县. 最好的50%国家的数值低于120.而最差的25%的县的数值高于125.4.
王寅县
该分布基于怀俄明州22个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的价值为115.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于122.而最差的25%的国家的数值高于133.5.
U.S. 县
该分布是基于来自2478个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(116)相比.0),则拉勒米的值为115.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(116.0)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(127.0),则拉勒米的值为115.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(127.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (115.8)与先前的测量值(115)没有统计学差异.2).
之前的值
(115.2)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 癌症:医疗保险人口

当前值:
10.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为10.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的值高于9.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是10.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于10.而最差的25%的县的值高于11.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(9)相比.0%),拉勒米的值为10.0%,更高更糟.
王寅价值
(9.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为10.0%,更低,更好.
我们的价值
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (10.0%)大于或小于先前的测量值(8.0%).0%).
之前的值
(8.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 子宫颈癌发病率

当前值:

县:拉勒米 子宫颈癌发病率

8.3
每10万名女性病例数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是8.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的数值高于10.1.
U.S. 县
该分布是基于696年的数据.S. 县及等同县.
与WY值(8)相比.8),拉勒米的值为8.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(8.8)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(7).5),拉勒米的值为8.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(7.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (8.3)与之前的测量值(7)无统计学差异.1).
之前的值
(7.1)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 子宫颈癌普查:21-65岁

当前值:
81.5%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为81.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于80.而最差的25%的县的数值低于79.3%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是81.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于81.而最差的25%国家的数值低于79.3%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(82.8%),拉勒米的值为81.5%更低,更糟糕.
我们的价值
(82.8%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 结肠癌筛查:USPSTF建议

当前值:
64.3%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为64.3%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于65.而最差的25%的县的值低于60.9%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值是64.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数高于70.而最差的25%的县的数值低于67.7%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(72.4%),拉勒米的值为64.3%更低,更糟糕.
我们的价值
(72.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 结直肠癌发病率

当前值:

县:拉勒米 结直肠癌发病率

34.9
每10万人的病例数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米县的值为34.这是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于40.而最差的25%的县的数值高于46.1.
U.S. 县
该分布是基于美国2401个州的数据.S. 县及等同县.
与WY值(34.8),拉勒米值为34.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(34.8)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(36.5),拉勒米值为34.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(36.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (34.9)与先前的测量值(36)没有统计学差异.0).
之前的值
(36.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 肺癌和支气管癌的发病率

当前值:
45.5
每10万人的病例数
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为45.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于38.而最差的25%的县的数值高于46.3.
王寅县
该分布基于怀俄明州20个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是45.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于63.而最差的25%的县的数值高于74.4.
U.S. 县
该分布是基于来自2471个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(40)相比.4),拉勒米值为45.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(40.4)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(54.0),则拉勒米的值为45.5 .哪个更低、更好.
我们的价值
(54.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (45.5)与之前的测量值(46)没有统计学差异.5).
之前的值
(46.5)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 乳房x光检查:医疗保险人口

当前值:
44.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为44.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于38.而最差的25%的县的值低于33.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为44.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于44.而最差的25%的县的数值低于39.0%.
U.S. 县
该分布基于来自美国3124个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(39.0%),拉勒米的值为44.这是更高更好的.
王寅价值
(39.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(45.0%),拉勒米的值为44.0%,更低,更糟.
我们的价值
(45.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (44.0%)比先前的测量值(40.0%).
之前的值
(40.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 黑色素瘤发病率

当前值:

县:拉勒米 黑色素瘤发病率

22.9
每10万人的病例数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米县的值为22.这是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于23.2,而最差的25%的县的数值高于29.1.
U.S. 县
该分布基于1961年美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(23.8),拉勒米的值为22.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(23.8)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(22.5),拉勒米的值为22.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(22.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (22.9)与先前的测量值(25)没有统计学差异.2).
之前的值
(25.2)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 非霍奇金淋巴瘤发病率

当前值:
18.9
每10万人的病例数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是18.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于18.而最差的25%的县的数值高于20.9.
U.S. 县
该分布是基于1912年美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(15)相比.9),拉勒米的值为18.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(15.9)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(18.6)拉勒米的值为18.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(18.6)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (18.9)与先前的测量值(18)没有统计学差异.7).
之前的值
(18.7)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 口腔和咽喉癌发病率

当前值:
13.9
每10万人的病例数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是13.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的数值低于13.而最差的25%的国家的数值高于15.1.
U.S. 县
该分布基于来自1706个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(10)相比.8),拉勒米的值为13.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(10.8)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.9),拉勒米的值为13.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(11.9)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (13.9)与先前的测量值(14)没有统计学差异.2).
之前的值
(14.2)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 卵巢癌发病率

当前值:

县:拉勒米 卵巢癌发病率

6.6
每10万名女性病例数
(2016-2020)
相比:
与U相比.S. 县,拉勒米值为6.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于10.而最差的25%的县的数值高于11.7.
U.S. 县
该分布是基于1990年的数据.S. 县及等同县.
与WY值(9)相比.4),拉勒米的值为6.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(9.4)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(10).1),拉勒米的值为6.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(10.1)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (6.6)与之前的测量值(8)没有统计学差异.8).
之前的值
(8.8)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 前列腺癌发病率

当前值:

县:拉勒米 前列腺癌发病率

140.2
每10万名男性个案
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为140.2,这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于100.而最差的25%的县的数值高于128.4.
王寅县
该分布基于怀俄明州22个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的价值为140.2,这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于107.而最差的25%的县的数值高于125.6.
U.S. 县
这一分布是基于美国2500个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(113.7),拉勒米值为140.2 .哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(113.7)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(110美元).5),拉勒米值为140.2 .哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(110.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (140.2)与先前测量值(137)没有统计学差异.7).
之前的值
(137.7)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/糖尿病

价值
相比:

县:拉勒米

健康/糖尿病

价值
相比:

县:拉勒米 成人糖尿病患者

当前值:

县:拉勒米 成人糖尿病患者

11.0%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为11.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的数值高于11.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(7)相比.8%),拉勒米的值为11.0%,更高更糟.
王寅价值
(7.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(10).9%),拉勒米的值为11.0%,更高更糟.
我们的价值
(10.9% in 2021)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是行为风险因素监测系统
与先前的值相比,拉勒米 (11.0%)与之前的测量值(11.0%)没有统计学差异.3%).
之前的值
(11.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.

县:拉勒米 糖尿病引起的年龄调整死亡率

当前值:
25.5
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是25.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于26.而最差的25%的县的数值高于34.6.
U.S. 县
该分布基于1937年美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值相比(20.2),拉勒米值为25.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(20.2)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(22.6),拉勒米的值为25.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(22.6)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (25.5)与之前的测量值(22)没有统计学差异.3).
之前的值
(22.3)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 糖尿病:医疗保险人群

当前值:
20.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为20.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的数值低于19.而最差的25%的县的值高于21.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是20.这是最好的50%的县. 最好的50%的国家的数值低于25.而最差的25%的县的值高于28.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(19.0%),拉勒米的值为20.0%,更高更糟.
王寅价值
(19.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(24.0%),拉勒米的值为20.0%,更低,更好.
我们的价值
(24.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (20.0%)与之前的测量值(20%)没有统计学差异.0%).
之前的值
(20.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/残疾

价值
相比:

县:拉勒米

健康/残疾

价值
相比:

县:拉勒米 成年残疾人士

当前值:

县:拉勒米 成年残疾人士

12.2%
(2022)
相比:
与WY值(11.8%),拉勒米的值为12.2%.
王寅价值
(11.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (12.2%)与之前的测量值(11.2%)没有统计学差异.4%).
之前的值
(11.4%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 生活贫困的成年残疾人士(5年)

当前值:
21.2%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为21.2%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的数值低于19.而最差的25%的县的数值高于29.5%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的值是21.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于26.而最差的25%的县的值高于31.8%.
U.S. 县
该分布是基于来自3139个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(21.4%),拉勒米的值为21.2%,更低,更好.
王寅价值
(21.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(24.9%),拉勒米的值为21.2%,更低,更好.
我们的价值
(24.9%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 残疾儿童

当前值:

县:拉勒米 残疾儿童

8.1%
(2022)
相比:
与WY值(4)相比.5%),拉勒米的值为8.1%.
王寅价值
(4.5%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (8.1%)与之前的测量值(2.1%).
之前的值
(2.1%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 有认知困难的人

当前值:

县:拉勒米 有认知困难的人

4.9%
(2017-2021)
相比:
与WY值(4)相比.8%),拉勒米的值为4.9%.
王寅价值
(4.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(5).1%),拉勒米的值为4.9%.
我们的价值
(5.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 残疾人士

当前值:

县:拉勒米 残疾人士

15.6%
(2022)
相比:
与WY值(14.4%),拉勒米的值为15.6%.
王寅价值
(14.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (15.6%)大于先前的测量值(14%).0%).
之前的值
(14.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 残疾人士(5年)

当前值:

县:拉勒米 残疾人士(5年)

14.1%
(2017-2021)
相比:
与WY值(13.4%),拉勒米的值为14.1%.
王寅价值
(13.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(12.6%),拉勒米的值为14.1%.
我们的价值
(12.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 有听力困难的人

当前值:

县:拉勒米 有听力困难的人

5.7%
(2017-2021)
相比:
与WY值(5)相比.2%),拉勒米的值为5.7%.
王寅价值
(5.2%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国的价值相比(3).5%),拉勒米的值为5.7%.
我们的价值
(3.5%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 有自我照顾困难的人

当前值:
1.8%
(2017-2021)
相比:
与WY值(1)相比.9%),拉勒米的值为1.8%.
王寅价值
(1.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(2).6%),拉勒米的值为1.8%.
我们的价值
(2.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 有视力障碍的人

当前值:

县:拉勒米 有视力障碍的人

2.0%
(2017-2021)
相比:
与WY值(2)相比.3%),拉勒米值为2.0%.
王寅价值
(2.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(2).3%),拉勒米值为2.0%.
我们的价值
(2.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值保持不变.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 行动困难的人

当前值:

县:拉勒米 行动困难的人

6.9%
(2017-2021)
相比:
与WY值(6)相比.3%),拉勒米值为6.9%.
王寅价值
(6.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.7%),拉勒米的值为6.9%.
我们的价值
(6.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

保健/计划生育

价值
相比:

县:拉勒米

保健/计划生育

价值
相比:

县:拉勒米 Infants Born to Mothers with <12 年 教育

6.6%
(2022)
相比:
与先前值相比,拉勒米 (6.6%)比之前的测量值(7%)更少,更好.2%).
之前的值
(7.2%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 青少年生育率:15-19

当前值:

县:拉勒米 青少年生育率:15-19

15.2
每1 000名15至19岁女性的活产数
(2022)
相比:
与之前的值相比,拉勒米 (15.2)比之前的测量值(15.8).
之前的值
(15.8)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/食物安全

价值
相比:

县:拉勒米

健康/食物安全

价值
相比:

县:拉勒米 E. 大肠杆菌感染率

当前值:

县:拉勒米 E. 大肠杆菌感染率

7.1
每10万人的病例数
(2017)
相比:
与WY值(4)相比.1),拉勒米值为7.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(4.1)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (7.1)大于和小于之前的测量值(0.0).
之前的值
(0.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(3.7)、目标没有达到.
惠普2030年目标
(3.7)

县:拉勒米 沙门氏菌感染率

当前值:

县:拉勒米 沙门氏菌感染率

14.2
每10万人的病例数
(2017)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为14.2,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于16.而最差的25%的国家的数值高于25.2.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(17)相比.3),拉勒米值为14.2 .哪个更低、更好.
王寅价值
(17.3)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (14.(2)比之前的测量值(14)更少,更好.3).
之前的值
(14.3)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(11.5)目标没有达到.
惠普2030年目标
(11.5)

县:拉勒米

保健/保健服务 & 质量

价值
相比:

县:拉勒米

保健/保健服务 & 质量

价值
相比:

县:拉勒米 做过常规检查的成年人

当前值:
71.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为71.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于67.而最差的25%的县的数值低于66.2%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为71.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数高于75.而最差的25%的县的数值低于72.9%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(73.6%),拉勒米的值为71.0%,更低,更糟.
我们的价值
(73.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 有正常医疗保健来源的成年人

当前值:
71.3%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为71.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于69.而最差的25%的县的数值低于65.3%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(67.0%),拉勒米的值为71.3%更高更好.
王寅价值
(67.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(84).2%),拉勒米的值为71.3%更低,更糟糕.
我们的价值
(84.2% in 2021)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是行为风险因素监测系统
与先前的值相比,拉勒米 (71.3%)与之前的测量值(73.4%).
之前的值
(73.4%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.

县:拉勒米 有医疗保险的成年人:18-64岁

当前值:
85.9%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为85.9%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于81.而最差的25%的县的数值低于80.3%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是85.9%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于88.而最差的25%的县的值低于82.6%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(83)相比.0%),拉勒米的值为85.9%更高更好.
王寅价值
(83.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (85.9%)与之前的测量值(85.6%).
之前的值
(85.6%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 有健康保险的儿童

当前值:

县:拉勒米 有健康保险的儿童

89.3%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为89.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于86.而最差的25%的县的数值低于85.2%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为89.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数高于94.而最差的25%的县的数值低于92.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(88.5%),拉勒米的值为89.3%更高更好.
王寅价值
(88.5%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (89.3%)与之前的测量值(92.9%).
之前的值
(92.9%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 医疗保险费用

当前值:

县:拉勒米 医疗保险费用

$8,820
每位注册者的费用
(2015)
相比:
与WY价值(8,145美元)相比,拉勒米的价值为8,820美元.
王寅价值
($8,145)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国价值(9,729美元)相比,拉勒米的价值为8,820美元.
我们的价值
($9,729)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值比较, 拉勒米(8美元,820美元)比之前的测量值(8美元)要高,485).
之前的值
($8,485)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值保持不变.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 非医师初级保健提供者比率

当前值:
162
每10万人提供的服务
(2022)
相比:
与WY县相比,拉勒米县的价值为162,属于最好的50%县. 排名最好的50%的县的指数高于91,而排名最差的25%的县的指数低于82.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的指数是162,在所有县中排名前50%. 排名最好的50%的县的得分高于90,而排名最差的25%的县的得分低于61.
U.S. 县
该分布基于美国3131个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(130)相比,拉勒米值为162,更高更好.
王寅价值
(130)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前值比较, 拉勒米(162)比之前的测量值(156)更大更好。.
之前的值
(156)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 有健康保险的人

当前值:

县:拉勒米 有健康保险的人

87.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为87.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于83.而最差的25%的县的数值低于81.8%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为87.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于89.而最差的25%的县的数值低于85.4%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(84.7%),拉勒米值为87.这是更高更好的.
王寅价值
(84.7%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (87.0%)与之前的测量值(87.6%).
之前的值
(87.6%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标(92.4%),目标没有达到.
惠普2030年目标
(92.4%)
AHS-01: Increase the proportion of people with health insurance (LEADING HEALTH INDICATOR)

县:拉勒米 只适用于有私人健康保险的人士

56.2%
(2021)
相比:
与WY值(57.7%),拉勒米值为56.2%.
王寅价值
(57.7%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(54.6%),拉勒米的值为56.2%.
我们的价值
(54.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (56.2%)比之前的测量值(63.2%).
之前的值
(63.2%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 仅限有公共健康保险的人士

当前值:
13.4%
(2021)
相比:
与WY值(16)相比.0%),拉勒米的值为13.4%.
王寅价值
(16.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(24.4%),拉勒米的值为13.4%.
我们的价值
(24.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (13.4%)比之前的测量值(15%)要小.5%).
之前的值
(15.5%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值保持不变.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 可预防住院:医疗保险人口

当前值:
2,789.0
每10万名医疗保险参保者的出院率
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为2,789.这是最差的25%的县. 最好的50%的县的数值低于2038.而最差的25%的县的数值高于2662.0.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的价值为2789.这是倒数第二的四分之一. 最好的50%的县的数值低于2721.而最差的25%的县的数值高于3,442.0.
U.S. 县
该分布是基于美国3127个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(2219)相比.0),拉勒米的值为2789.0更高更差.
王寅价值
(2,219.0)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(2686).0),拉勒米的值为2789.0更高更差.
我们的价值
(2,686.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (2,789).0)比之前测量的值(2581)更大,也更小.0).
之前的值
(2,581.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 初级保健提供者比率

当前值:
71
每10万人提供的服务
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米县的价值为71,是最好的50%的县. 排名最好的50%的县的指数高于71,而排名最差的25%的县的指数低于45.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的指数是71,在所有县中排名前50%. 排名最好的50%的县的指数高于47,而排名最差的25%的县的指数低于30.
U.S. 县
这一分布是基于美国2995个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(70)相比,拉勒米的值为71,更高更好.
王寅价值
(70)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米(71)比先前的测量值(72)更少,更差。.
之前的值
(72)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

保健/保健信息技术

价值
相比:

县:拉勒米

保健/保健信息技术

价值
相比:

县:拉勒米 拥有互联网订阅服务的家庭

当前值:
89.3%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为89.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于85.而最差的25%的县的数值低于83.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为89.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于82.而最差的25%的县的数值低于76.9%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(87.5%),拉勒米的值为89.3%更高更好.
王寅价值
(87.5%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(87.2%),拉勒米的值为89.3%更高更好.
我们的价值
(87.2%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 拥有一种或多种计算设备的家庭

94.6%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为94.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于93.而最差的25%的县的数值低于90.7%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为94.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于89.而最差的25%的县的数值低于86.2%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(93.9%),拉勒米的值为94.6%更高更好.
王寅价值
(93.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(93.1%),拉勒米的值为94.6%更高更好.
我们的价值
(93.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 互联网用户

当前值:

县:拉勒米 互联网用户

91.1%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为91.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于89.而最差的25%的县的数值低于86.4%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是91.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于86.而最差的25%的县的数值低于81.6%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(90.2%),拉勒米值为91.1%更高更好.
王寅价值
(90.2%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(89.9%),拉勒米的值为91.1%更高更好.
我们的价值
(89.9%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/心脏病 & 中风

价值
相比:

县:拉勒米

健康/心脏病 & 中风

价值
相比:

县:拉勒米 经历过中风的成年人

当前值:
2.8%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为2.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的县的值高于3.7%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为2.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的县的值高于4.2%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国的价值相比(3).3%),拉勒米值为2.8%更低,更好.
我们的价值
(3.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 经历过冠心病的成年人

当前值:
5.8%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为5.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于7.而最差的25%的县的值高于7.6%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为5.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于7.而最差的25%的县的数值高于8.6%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(6.1%),拉勒米的值为5.8%更低,更好.
我们的价值
(6.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 服用高血压药物的成年人

当前值:
76.7%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为76.7%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于77.而最差的25%的县的数值低于75.4%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值是76.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数高于80.而最差的25%的县的数值低于78.0%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(78.2%),拉勒米值为76.7%,更低更糟.
我们的价值
(78.2%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 脑血管疾病(中风)的年龄调整死亡率

30.9
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是30.这是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于39.而最差的25%的县的数值高于47.3.
U.S. 县
该分布基于2338个美国国家统计局的数据.S. 县及等同县.
与WY值(31.5),拉勒米值为30.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(31.5)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(37.6),拉勒米的值为30.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(37.6)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (30.9)与先前的测量值(31)没有统计学差异.4).
之前的值
(31.4)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标(33.4)目标已经实现.
惠普2030年目标
(33.4)

县:拉勒米 冠心病的年龄调整死亡率

当前值:
75.4
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为75.这是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于85.而最差的25%的县的数值高于99.5.
王寅县
该分布基于怀俄明州22个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是75.这是在最好的50%的县. 排名前50%的国家得分低于98.而最差的25%的国家的数值高于121.9.
U.S. 县
该分布是基于来自2852个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(82.4),拉勒米值为75.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(82.4)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(90.2),拉勒米值为75.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(90.2)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (75.4)与先前的测量值(81)没有统计学差异.7).
之前的值
(81.7)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标(71.1)目标没有达到.
惠普2030年目标
(71.1)

县:拉勒米 心脏病发作的年龄调整死亡率

当前值:
29.7
35岁以上每10万人的死亡率
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为29.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于72.而最差的25%的县的数值高于82.8.
王寅县
(2016)
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(64.7),拉勒米的值为29.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(64.7)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (29.7)比之前的测量值(45)更少,更好.0).
之前的值
(45.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 心房颤动:医疗保险人口

当前值:
11.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为11.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于10.而最差的25%的县的值高于11.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是11.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于14.而最差的25%的县的值高于15.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(11.0%),拉勒米的值为11.0%.
王寅价值
(11.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(14.0%),拉勒米的值为11.0%,更低,更好.
我们的价值
(14.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (11.0%)大于或小于先前的测量值(7.0%).0%).
之前的值
(7.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 胆固醇检查历史

当前值:

县:拉勒米 胆固醇检查历史

81.1%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为81.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于81.而最差的25%的县的数值低于79.5%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是81.这是最糟糕的25%的县. 排名前50%的国家的指数高于84.而最差的25%的县的值低于82.2%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(86.4%),拉勒米的值为81.1%更低,更糟.
我们的价值
(86.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 心力衰竭:医疗保险人口

当前值:
8.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为8.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的值高于9.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是8.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于11.而最差的25%的县的值高于13.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(8)相比.0%),拉勒米的值为8.0%.
王寅价值
(8.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为8.0%,更低,更好.
我们的价值
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (8.0%)比之前的测量值(9.0%)更少,更好.0%).
之前的值
(9.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 高血压患病率

当前值:

县:拉勒米 高血压患病率

30.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为30.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于32.而最糟糕的25%的县的数值高于34.7%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是30.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于37.而最差的25%的县的数值高于41.2%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(32.7%),拉勒米的值为30.0%,更低,更好.
我们的价值
(32.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与惠普2030年的目标(42%)相比.6%),目标已经实现.
惠普2030年目标
(42.6%)

县:拉勒米 高胆固醇患病率:过去5年

当前值:
32.2%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为32.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于36.而最差的25%的县的数值高于36.9%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的值是32.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于38.而最差的25%的县的数值高于40.2%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(36.4%),拉勒米的值为32.2%,更低,更好.
我们的价值
(36.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 高脂血症:医疗保险人群

当前值:
46.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为46.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于38.而最差的25%的县的值高于42.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为46.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于61.而最差的25%的县的数值高于66.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(39.0%),拉勒米的值为46.0%,更高更糟.
王寅价值
(39.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(63.0%),拉勒米的值为46.0%,更低,更好.
我们的价值
(63.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (46.0%)大于和小于之前的测量值(32.0%).
之前的值
(32.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 高血压:医保人群

当前值:

县:拉勒米 高血压:医保人群

56.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为56.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于51.而最差的25%的县的值高于53.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的价值为56.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于67.而最差的25%的县的数值高于71.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(52.0%),拉勒米的值为56.0%,更高更糟.
王寅价值
(52.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(65.0%),拉勒米的值为56.0%,更低,更好.
我们的价值
(65.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (56.0%)大于或小于先前的测量值(44.0%).0%).
之前的值
(44.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 缺血性心脏病:医疗保险人口

当前值:
15.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为15.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于13.而最差的25%的县的值高于15.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是15.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于21.而最差的25%的县的值高于24.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(14.0%),拉勒米的值为15.0%,更高更糟.
王寅价值
(14.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(21.0%),拉勒米的值为15.0%,更低,更好.
我们的价值
(21.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (15.0%)比之前的测量值(20.0%)更小,更好.0%).
之前的值
(20.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 中风:医疗保险人口

当前值:
4.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为4.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的国家的值高于4.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为4.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于5.而最差的25%的县的值高于6.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(3)相比.0%),拉勒米的值为4.0%,更高更糟.
王寅价值
(3.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.0%),拉勒米的值为4.0%,更低,更好.
我们的价值
(6.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (4.0%)大于或小于先前的测量值(2.0%).
之前的值
(2.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

保健/免疫 & 传染病

价值
相比:

县:拉勒米

保健/免疫 & 传染病

价值
相比:

县:拉勒米 流感和肺炎导致的年龄调整死亡率

14.3
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米郡的值是14.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于15.而最差的25%的国家的数值高于19.8.
U.S. 县
该分布是基于来自1449个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(15)相比.0),则拉勒米的值为14.哪个更低,哪个更好.
王寅价值
(15.0)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.4),拉勒米值为14.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(13.4)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (14.3)与之前的测量值(14)无统计学差异.0).
之前的值
(14.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 COVID-19日平均病死率

当前值:
3.1
每100例死亡人数
(二零二三年三月三日)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为3.这是倒数第二的四分之一. 最好的50%的国家的值低于1.而最差的25%的县的数值高于3.3.
王寅县
(2022年1月7日)
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是3.这是倒数第二的四分之一. 最好的50%的国家的数值低于0.而最差的25%的县的数值高于8.3.
U.S. 县
(2022年3月25日)
该分布是基于来自2811个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(0.5),拉勒米值为3.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(0.5)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(1).7),拉勒米的值为3.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(1.7)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (3.1)大于和小于之前的测量值(0.0).
之前的值
(0.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 COVID-19日平均发病率

当前值:
9.11
每10万人的病例数
(二零二三年三月三日)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为9.11是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于4.60,而最差的25%的县的数值高于11.40.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是9.11是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于8.84,而最差的25%的县的数值高于13.01.
U.S. 县
该分布基于美国3142个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(7)相比.49),拉勒米的值为9.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(7.49)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(10).97),拉勒米的值为9.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(10.97)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (9.11)大于或小于先前测量值(5).61).
之前的值
(5.61)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 流感疫苗:医疗保险人口

当前值:
45.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为45.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于38.而最差的25%的国家的数值低于34.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是45.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值高于42.而最差的25%的国家的数值低于34.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(40)相比.0%),拉勒米的值为45.这是更高更好的.
王寅价值
(40.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(37.0%),拉勒米的值为45.这是更高更好的.
我们的价值
(37.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (45.0%)比先前的测量值(50.0%).
之前的值
(50.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 充分接种COVID-19疫苗的人

当前值:
59.3%
(2023年5月10日)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为59.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于45.而最差的25%的县的数值低于39.1%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是59.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于52.而最差的25%的县的数值低于44.1%.
U.S. 县
该分布基于美国3125个国家的数据.S. 县及等同县.
与先前的值相比,拉勒米 (59.3%)与之前的测量值(59.3%).
之前的值
(59.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 肺炎疫苗接种:医疗保险人口

当前值:
5.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为5.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于5.而最差的25%的县的值低于3.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为5.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于5.而最差的25%的国家的值低于4.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(5)相比.0%),拉勒米的值为5.0%.
王寅价值
(5.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(19.0%),拉勒米的值为5.0%,更低,更糟.
我们的价值
(19.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (5.0%)比先前的测量值(9.0%)更少,更差.0%).
之前的值
(9.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

保健/产妇、胎儿 & 婴儿健康

价值
相比:

县:拉勒米

保健/产妇、胎儿 & 婴儿健康

价值
相比:

县:拉勒米 低出生体重婴儿

当前值:

县:拉勒米 低出生体重婴儿

9.6%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为9.6%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于8.而在最差的25%的县,该值高于11.3%.
王寅县
该分布基于怀俄明州20个县的数据.
与WY值(9)相比.4%),拉勒米的值为9.6%,更高更糟.
王寅价值
(9.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(8).5%),拉勒米的值为9.6%,更高更糟.
我们的价值
(8.5%)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是疾病控制和预防中心
与先前值相比,拉勒米 (9.6%)比之前的测量值(11%)更少,更好.3%).
之前的值
(11.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 婴儿死亡率

当前值:

县:拉勒米 婴儿死亡率

5.7
每1 000例活产死亡人数
(2016-2020)
相比:
与先前值相比,拉勒米 (5.7)大于或小于先前测量值(5).5).
之前的值
(5.5)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(5%).0),则没有达到目标.
惠普2030年目标
(5.0)
MICH-02: 红色的uce the rate of infant deaths (LEADING HEALTH INDICATOR)

县:拉勒米 产前护理不足的母亲

当前值:
19.6%
(2022)
相比:
与先前的值相比,拉勒米 (19.6%)比之前的测量值(21.6%)更少,更好.9%).
之前的值
(21.9%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 怀孕期间吸烟的母亲

当前值:
8.0%
(2022)
相比:
与之前的值相比,拉勒米 (8.0%)大于或小于先前的测量值(7.0%).2%).
之前的值
(7.2%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(4.3%),目标没有达到.
惠普2030年目标
(4.3%)

县:拉勒米

健康/精神健康 & 精神障碍

价值
相比:

县:拉勒米

健康/精神健康 & 精神障碍

价值
相比:

县:拉勒米 被诊断患有抑郁症的成年人

当前值:
20.2%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为20.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于19.而最差的25%的县的值高于20.1%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是20.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于22.而最差的25%的县的值高于24.2%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(19.5%),拉勒米的值为20.这个比例更高,也更糟.
我们的价值
(19.5%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 自杀导致的年龄调整死亡率

当前值:
30.8
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是30.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于17.而最差的25%的县的数值高于21.4.
U.S. 县
该分布基于1307年美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(28.3),拉勒米值为30.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(28.3)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.9),拉勒米的值为30.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(13.9)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (30.8)与先前的测量值(30)没有统计学差异.0).
之前的值
(30.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(12.8)、目标没有达到.
惠普2030年目标
(12.8)
MHMD-01: 红色的uce the suicide rate (LEADING HEALTH INDICATOR)

县:拉勒米 抑郁症:医疗保险人口

当前值:
14.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为14.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于11.而最差的25%的县的值高于13.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的值是14.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于16.而最差的25%的县的值高于18.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(12.0%),拉勒米的值为14.0%,更高更糟.
王寅价值
(12.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(16.0%),拉勒米的值为14.0%,更低,更好.
我们的价值
(16.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (14.0%)与之前的测量值(14.0%)没有统计学差异.0%).
之前的值
(14.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 心理健康服务提供者比率

当前值:
441
每10万人提供的服务
(2022)
相比:
与WY县相比,拉勒米县的价值为441,属于最好的50%县. 排名最好的50%的县的指数高于280,而排名最差的25%的县的指数低于206.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是441,在所有县中排名前50%. 排名最好的50%的县的指数高于131,而排名最差的25%的县的指数低于58.
U.S. 县
该分布是基于来自2941个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(371)相比,拉勒米值为441,更高,更好.
王寅价值
(371)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前值比较, 拉勒米值(441)比先前测量值(444)更小,更差。.
之前的值
(444)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 精神健康不佳:14天以上

当前值:
14.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为14.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于14.而最差的25%的县的值高于15.1%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的值是14.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于16.而最差的25%的县的值高于17.5%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(14.7%),拉勒米的值为14.0%,更低,更好.
我们的价值
(14.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米

健康/死亡率数据

价值
相比:

县:拉勒米

健康/死亡率数据

价值
相比:

县:拉勒米 预期寿命

当前值:

县:拉勒米 预期寿命

78.0
(2018-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为78.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于78.而最差的25%的县的数值低于76.7.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是78.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于76.而最差的25%的县的数值低于74.9.
U.S. 县
该分布是基于来自3072个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(78.1),拉勒米的值为78.0更低更差.
王寅价值
(78.1)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(78.5),拉勒米的值为78.0更低更差.
我们的价值
(78.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (78.0)与之前的测量值(78)没有统计学差异.4).
之前的值
(78.4)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/营养 & 健康饮食

价值
相比:

县:拉勒米

健康/营养 & 健康饮食

价值
相比:

县:拉勒米 成人水果和蔬菜消费量

当前值:
13.7%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为13.7%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值高于13.而最差的25%的县的数值低于11.4%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(11.0%),拉勒米的值为13.7%更高更好.
王寅价值
(11.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (13.7%)与之前的测量值(14.7%)没有统计学差异.6%).
之前的值
(14.6%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.

县:拉勒米

保健/老年人

价值
相比:

县:拉勒米

保健/老年人

价值
相比:

县:拉勒米 接受推荐预防服务的65岁以上成年人:女性

39.3%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为39.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值高于29.而最差的25%的县的数值低于27.9%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为39.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于36.而最差的25%的县的数值低于33.8%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(37.9%),拉勒米的值为39.3%更高更好.
我们的价值
(37.9%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 接受推荐预防服务的65岁以上成年人:男性

46.7%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为46.7%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于39.而最差的25%的县的数值低于34.4%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为46.7%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值高于42.而最差的25%的县的数值低于39.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(43.7%),拉勒米的值为46.7%更高更好.
我们的价值
(43.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 65岁以上的残疾成年人

当前值:
37.1%
(2022)
相比:
与WY值(34.4%),拉勒米的值为37.1%.
王寅价值
(34.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (37.1%)与之前的测量值(39.0%).
之前的值
(39.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有听力障碍的成年人

当前值:
21.3%
(2017-2021)
相比:
与WY值(18.6%),拉勒米的值为21.3%.
王寅价值
(18.6%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.8%),拉勒米的值为21.3%.
我们的价值
(13.8%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有自理困难的成年人

当前值:
4.4%
(2017-2021)
相比:
与WY值(4)相比.9%),拉勒米的值为4.4%.
王寅价值
(4.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(7).4%),拉勒米的值为4.4%.
我们的价值
(7.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有视力障碍的成年人

当前值:
5.5%
(2017-2021)
相比:
与WY值(6)相比.3%),拉勒米值为5.5%.
王寅价值
(6.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.1%),拉勒米的值为5.5%.
我们的价值
(6.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有独立生活困难的成年人

11.0%
(2017-2021)
相比:
与WY值(9)相比.9%),拉勒米的值为11.0%.
王寅价值
(9.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.6%),拉勒米的值为11.0%.
我们的价值
(13.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 阿尔茨海默病或痴呆症:医疗保险人口

5.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为5.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于4.而最差的25%的国家的值高于4.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为5.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于6.而最差的25%的县的值高于7.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(4)相比.0%),拉勒米的值为5.0%,更高更糟.
王寅价值
(4.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.0%),拉勒米的值为5.0%,更低,更好.
我们的价值
(6.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (5.0%)比之前的测量值(6%)更小,更好.0%).
之前的值
(6.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/口腔健康

价值
相比:

县:拉勒米

健康/口腔健康

价值
相比:

县:拉勒米 牙医率

当前值:

县:拉勒米 牙医率

88
每10万人口牙医人数
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米县的价值为88,属于最好的50%县. 排名最好的50%的县的指数高于63,而排名最差的25%的县的指数低于46.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的指数是88,在所有县中排名前50%. 排名最好的50%的县的指数高于43,而排名最差的25%的县的指数低于27.
U.S. 县
该分布是基于来自3056个美国的数据.S. 县及等同县.
与WY值(71)相比,拉勒米值为88,更高更好.
王寅价值
(71)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前值比较, 拉勒米(88)比之前的测量值(85)更大更好。.
之前的值
(85)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/其他状况

价值
相比:

县:拉勒米

健康/其他状况

价值
相比:

县:拉勒米 成人关节炎患者

当前值:

县:拉勒米 成人关节炎患者

24.4%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为24.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于26.而最差的25%的县的值高于28.4%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值是24.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于30.而最差的25%的县的数值高于32.7%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(25.2%),拉勒米的值为24.4%,更低,更好.
我们的价值
(25.2%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 成人肾脏疾病

当前值:

县:拉勒米 成人肾脏疾病

2.8%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为2.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的县的值高于3.5%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为2.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的县的值高于3.9%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国的价值相比(3).1%),拉勒米的值为2.8%更低,更好.
我们的价值
(3.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 肾脏疾病导致的年龄调整死亡率

10.9
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是10.这是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于15.而最差的25%的县的数值高于20.4.
U.S. 县
该分布基于来自1416个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(8)相比.3),拉勒米值为10.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(8.3)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(12.8),拉勒米的值为10.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(12.8)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (10.9)与先前的测量值(11)没有统计学差异.8).
之前的值
(11.8)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 慢性肾脏疾病:医疗保险人口

当前值:
10.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为10.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于9.而最差的25%的县的值高于11.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是10.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于16.而最差的25%的县的值高于19.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(9)相比.0%),拉勒米的值为10.0%,更高更糟.
王寅价值
(9.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(17.0%),拉勒米的值为10.0%,更低,更好.
我们的价值
(17.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (10.0%)比之前的测量值(16%)更少,更好.0%).
之前的值
(16.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 骨质疏松:医保人口

当前值:
7.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为7.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于7.而最差的25%的县的值高于10.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米值为7.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于9.而最差的25%的县的值高于10.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(8)相比.0%),拉勒米的值为7.0%,更低,更好.
王寅价值
(8.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为7.0%,更低,更好.
我们的价值
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (7.0%)大于或小于先前的测量值(4.0%).0%).
之前的值
(4.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 类风湿关节炎或骨关节炎:医疗保险人群

28.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为28.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于26.而最差的25%的县的值高于28.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是28.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于34.而最差的25%的县的数值高于37.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(26.0%),拉勒米的值为28.0%,更高更糟.
王寅价值
(26.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(34.0%),拉勒米的值为28.0%,更低,更好.
我们的价值
(34.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (28.0%)与之前的测量值(28%)没有统计学差异.0%).
之前的值
(28.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/体育活动

价值
相比:

县:拉勒米

健康/体育活动

价值
相比:

县:拉勒米 久坐不动的成年人

当前值:

县:拉勒米 久坐不动的成年人

23.1%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为23.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于27.而最差的25%的县的值高于28.5%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(24.6%),拉勒米的值为23.1%更低,更好.
王寅价值
(24.6%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(23.7%),拉勒米的值为23.1%更低,更好.
我们的价值
(23.7% in 2021)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是行为风险因素监测系统
与先前值相比,拉勒米 (23.1%)与之前的测量值(24%)没有统计学差异.4%).
之前的值
(24.4%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
与惠普2030年的目标(21.8%),目标没有达到.
惠普2030年目标
(21.8%)

县:拉勒米

保健/预防 & 安全

价值
相比:

县:拉勒米

保健/预防 & 安全

价值
相比:

县:拉勒米 枪支造成的年龄调整死亡率

当前值:
25.4
每10万人死亡人数
(2018-2020)
相比:
与U相比.S. 拉勒米的值是25.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于14.而最差的25%的县的数值高于19.4.
U.S. 县
这一分布是基于美国1083个国家的数据得出的.S. 县及等同县.
与WY值(22.4),拉勒米值为25.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(22.4)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(12.0),则拉勒米的值为25.哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(12.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (25.4)与之前的测量值(24)无统计学差异.4).
之前的值
(24.4)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(10.7)、目标没有达到.
惠普2030年目标
(10.7)

县:拉勒米

健康/呼吸系统疾病

价值
相比:

县:拉勒米

健康/呼吸系统疾病

价值
相比:

县:拉勒米 成人COPD患者

当前值:

县:拉勒米 成人COPD患者

6.8%
成人百分比
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为6.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于7.而最差的25%的县的数值高于8.5%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米值为6.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的数值高于9.9%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(6.4%),拉勒米的值为6.8%,更高更糟.
我们的价值
(6.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 哮喘:医疗保险人群

当前值:
6.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为6.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于4.而最差的25%的县的值高于5.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米值为6.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于6.而最差的25%的县的值高于6.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(5)相比.0%),拉勒米的值为6.0%,更高更糟.
王寅价值
(5.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.0%),拉勒米的值为6.0%.
我们的价值
(6.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (6.0%)大于或小于先前的测量值(3.0%).0%).
之前的值
(3.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 慢性阻塞性肺病:医疗保险人群

当前值:
12.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为12.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于10.而最差的25%的县的值高于12.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是12.这是最好的50%的县. 最好的50%的国家的数值低于12.而最差的25%的县的值高于15.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(11.0%),拉勒米的值为12.0%,更高更糟.
王寅价值
(11.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为12.0%,更高更糟.
我们的价值
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (12.0%)大于或小于先前的测量值(8.0%).0%).
之前的值
(8.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/性传播感染

价值
相比:

县:拉勒米

健康/性传播感染

价值
相比:

县:拉勒米 衣原体发病率

当前值:

县:拉勒米 衣原体发病率

352.8
每10万人的病例数
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为352.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于214.而最差的25%的县的数值高于310.3.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的价值是352.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的数值低于300.而最差的25%的县的数值高于467.1.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(338.8)拉勒米的值是352.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(338.8)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国的价值(481)相比.3),拉勒米值为352.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(481.3)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (352.8)比以前的测量值(363.8).
之前的值
(363.8)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 淋病发病率

当前值:

县:拉勒米 淋病发病率

147.7
每10万人的病例数
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为147.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于21.而最差的25%的县的数值高于47.3.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的价值是147.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于97.而最差的25%的县的数值高于190.9.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(67.7)拉勒米的值是147.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(67.7)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(206.5)拉勒米的值为147.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(206.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (147.7)比先前的测量值(165.8).
之前的值
(165.8)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

健康/烟草使用

价值
相比:

县:拉勒米

健康/烟草使用

价值
相比:

县:拉勒米 吸烟的成年人

当前值:

县:拉勒米 吸烟的成年人

20.4%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为20.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于18.而最差的25%的县的值高于21.6%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(18.4%),拉勒米的值为20.4%,更高更糟.
王寅价值
(18.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(14.4%),拉勒米的值为20.4%,更高更糟.
我们的价值
(14.4% in 2021)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是行为风险因素监测系统
与之前的值相比,拉勒米 (20.4%)与之前的测量值(21.4%)没有统计学差异.6%).
之前的值
(21.6%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
与惠普2030年的目标相比(6.1%),目标没有达到.
惠普2030年目标
(6.1%)
TU-02: 红色的uce current cigarette smoking in adults (LEADING HEALTH INDICATOR)

县:拉勒米

健康/体重状态

价值
相比:

县:拉勒米

健康/体重状态

价值
相比:

县:拉勒米 肥胖的成年人

当前值:

县:拉勒米 肥胖的成年人

30.1%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为30.这是倒数第二的四分之一. 最好的50%的国家的数值低于28.而最差的25%的县的数值高于31.1%.
王寅县
该分布基于怀俄明州22个县的数据.
与WY值(29.7%),拉勒米的值为30.1%的比例更高,也更糟.
王寅价值
(29.7%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(33.9%),拉勒米的值为30.1%更低,更好.
我们的价值
(33.9% in 2021)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是行为风险因素监测系统
与先前的值相比,拉勒米 (30.1%)与之前的测量值(29%)没有统计学差异.4%).
之前的值
(29.4%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.

县:拉勒米 超重或肥胖的成年人

当前值:
67.0%
(2015-2019)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为67.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于66.而最差的25%的县的数值高于68.4%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(65.2%),拉勒米的值为67.0%,更高更糟.
王寅价值
(65.2%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(68.3%),拉勒米的值为67.0%,更低,更好.
我们的价值
(68.3% in 2021)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是行为风险因素监测系统
与先前值相比,拉勒米 (67.0%)与之前的测量值(66.0%)没有统计学差异.4%).
之前的值
(66.4%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.

县:拉勒米

健康/保健 & 生活方式

价值
相比:

县:拉勒米

健康/保健 & 生活方式

价值
相比:

县:拉勒米 睡眠不足

当前值:

县:拉勒米 睡眠不足

30.4%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为30.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于31.而最差的25%的县的数值高于32.8%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是30.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于34.而最差的25%的县的数值高于36.8%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(33.1%),拉勒米的值为30.4%,更低,更好.
王寅价值
(33.1%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(33.0%),拉勒米的值为30.4%,更低,更好.
我们的价值
(33.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (30.4%)比之前的测量值(35.3%).
之前的值
(35.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
与惠普2030年的目标(31%)相比.4%),目标已经实现.
惠普2030年目标
(31.4%)

县:拉勒米 身体健康不佳:14天以上

当前值:
10.4%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为10.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于11.而在最差的25%的县,该值高于12.6%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是10.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于13.而最差的25%的县的值高于14.7%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(10).9%),拉勒米的值为10.4%,更低,更好.
我们的价值
(10.9%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 自我报告的一般健康评估:差或一般

13.9%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为13.9%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于15.而最差的25%的县的值高于16.8%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是13.9%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于18.而最糟糕的25%的县的值高于22.5%.
U.S. 县
该分布是基于来自3074个美国的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(16.1%),拉勒米的值为13.9%,更低,更好.
我们的价值
(16.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米

社区/公民参与

价值
相比:

县:拉勒米

社区/公民参与

价值
相比:

县:拉勒米 选民投票率:总统选举

当前值:
104.4%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为104.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于102.而最差的25%的县的数值低于100.9%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与WY值(103.6%),拉勒米的值为104.4%更高更好.
王寅价值
(103.6%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (104.4%)比先前的测量值(93.7%).
之前的值
(93.7%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标(58.4%),目标已经实现.
惠普2030年目标
(58.4%)
SDOH-07: Increase the proportion of the voting-age citizens who vote

县:拉勒米

社区/罪案 & 预防犯罪

价值
相比:

县:拉勒米

社区/罪案 & 预防犯罪

价值
相比:

县:拉勒米 暴力犯罪率

当前值:

县:拉勒米 暴力犯罪率

327.3
每10万人的犯罪率
(2022)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为327.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于124.而最差的25%的县的数值高于215.2.
王寅县
该分布基于怀俄明州21个县的数据.
与WY值(156.2),拉勒米值为327.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(156.2)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国的价值(379)相比.4),拉勒米值为327.哪个更低,哪个更好.
我们的价值
(379.4 in 2019)
将区域价值与国家价值进行比较. 国家价值的来源是联邦调查局
与先前的值相比,拉勒米 (327.3)大于和小于之前的测量值(293.5).
之前的值
(293.5)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

社区/人口统计

价值
相比:

县:拉勒米

社区/人口统计

价值
相比:

县:拉勒米 平均住户人数

当前值:

县:拉勒米 平均住户人数

2.40
每户人数
(2017-2021)
相比:
与WY值(2)相比.4),拉勒米的值为2.40.
王寅价值
(2.4)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(2).60),拉勒米的值为2.40.
我们的价值
(2.60)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 女性人口

当前值:

县:拉勒米 女性人口

49.0%
(2022)
相比:
与WY值(48.8%),拉勒米的值为49.0%.
王寅价值
(48.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(50.4%),拉勒米的值为49.0%.
我们的价值
(50.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (49.0%)小于先前的测量值(49%).1%).
之前的值
(49.1%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 外国出生人士

当前值:

县:拉勒米 外国出生人士

3.2%
(2017-2021)
相比:
与WY值(3)相比.4%),拉勒米的值为3.2%.
王寅价值
(3.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.6%),拉勒米的值为3.2%.
我们的价值
(13.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 家庭

当前值:

县:拉勒米 家庭

40,842
家庭
(2017-2021)
相比:
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 男性人口

当前值:

县:拉勒米 男性人口

51.0%
(2022)
相比:
与WY值(51.2%),拉勒米的值为51.0%.
王寅价值
(51.2%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(49.6%),拉勒米的值为51.0%.
我们的价值
(49.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (51.0%)大于先前的测量值(50.9%).
之前的值
(50.9%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 每平方英里人数

当前值:

县:拉勒米 每平方英里人数

34.2
每平方英里人数
(2010)
相比:
与WY值(5)相比.8),拉勒米值为34.2.
王寅价值
(5.8)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(87.4),拉勒米值为34.2.
我们的价值
(87.4)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (34.2)大于先前的测量值(30).4).
之前的值
(30.4)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.

县:拉勒米 五岁及以上在家中以非英语为母语的人口

5.7%
(2017-2021)
相比:
与WY值(6)相比.9%),拉勒米的值为5.7%.
王寅价值
(6.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(21.7%),拉勒米的值为5.7%.
我们的价值
(21.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 人口美洲印第安人和阿拉斯加原住民

1.3%
(2022)
相比:
与WY值(2)相比.8%),拉勒米的值为1.3%.
王寅价值
(2.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(1).3%),拉勒米值为1.3%.
我们的价值
(1.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (1.3%)与之前的测量值(1.3%).
之前的值
(1.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 亚洲的人口

当前值:

县:拉勒米 亚洲的人口

1.4%
(2022)
相比:
与WY值(1)相比.1%),拉勒米的值为1.4%.
王寅价值
(1.1%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.3%),拉勒米值为1.4%.
我们的价值
(6.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (1.4%)大于先前的测量值(1.3%).
之前的值
(1.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 黑人或非裔美国人

当前值:

县:拉勒米 黑人或非裔美国人

2.5%
(2022)
相比:
与WY值(1)相比.2%),拉勒米的值为2.5%.
王寅价值
(1.2%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.6%),拉勒米的值为2.5%.
我们的价值
(13.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (2.5%)与之前的测量值(2.5%).
之前的值
(2.5%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 西班牙裔或拉丁裔

当前值:

县:拉勒米 西班牙裔或拉丁裔

15.8%
(2022)
相比:
与WY值(10)相比.8%),拉勒米的值为15.8%.
王寅价值
(10.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(19.1%),拉勒米的值为15.8%.
我们的价值
(19.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (15.8%)大于先前的测量值(15%).6%).
之前的值
(15.6%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 夏威夷原住民和其他太平洋岛民

0.1%
(2022)
相比:
与WY值(0.1%),拉勒米的值为0.1%.
王寅价值
(0.1%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(0.3%),拉勒米值为0.1%.
我们的价值
(0.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (0.1%)小于先前的测量值(0.2%).
之前的值
(0.2%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上人口

当前值:

县:拉勒米 65岁以上人口

17.4%
(2022)
相比:
与WY值(18.6%),拉勒米的值为17.4%.
王寅价值
(18.6%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(17.3%),拉勒米的值为17.4%.
我们的价值
(17.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (17.4%)大于先前的测量值(17.7%).0%).
之前的值
(17.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上人口(统计)

当前值:
16,115
(2017-2021)
相比:
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 两个或两个以上种族的人口

当前值:
3.2%
(2022)
相比:
与WY值(2)相比.4%),拉勒米的值为3.2%.
王寅价值
(2.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国的价值相比(3).0%),拉勒米的值为3.2%.
我们的价值
(3.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (3.2%)与之前的测量值(3%)没有统计学差异.2%).
之前的值
(3.2%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 18岁以下人口

当前值:

县:拉勒米 18岁以下人口

22.3%
(2022)
相比:
与WY值(22.4%),拉勒米的值为22.3%.
王寅价值
(22.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(21.7%),拉勒米的值为22.3%.
我们的价值
(21.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (22.3%)比之前的测量值(22.6%).
之前的值
(22.6%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 5岁以下人口

当前值:

县:拉勒米 5岁以下人口

5.6%
(2022)
相比:
与WY值(5)相比.4%),拉勒米的值为5.6%.
王寅价值
(5.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(5).6%),拉勒米的值为5.6%.
我们的价值
(5.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (5.6%)比之前的测量值(5%)要小.7%).
之前的值
(5.7%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 人口的白色

当前值:

县:拉勒米 人口的白色

91.4%
(2022)
相比:
与WY值(92.3%),拉勒米值为91.4%.
王寅价值
(92.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(75.5%),拉勒米的值为91.4%.
我们的价值
(75.5%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (91.4%)比先前的测量值(91.5%).
之前的值
(91.5%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 白人(非西班牙裔或拉丁裔)

当前值:
77.5%
(2022)
相比:
与WY值(83)相比.1%),拉勒米的值为77.5%.
王寅价值
(83.1%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(58.9%),拉勒米的值为77.5%.
我们的价值
(58.9%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (77.5%)比先前的测量值(77.8%).
之前的值
(77.8%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 总人口

当前值:

县:拉勒米 总人口

100,723
(2022)
相比:
与之前的值相比,拉勒米(100,723)小于之前的测量值(100,794)。.
之前的值
(100,794)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 经验丰富的人

当前值:

县:拉勒米 经验丰富的人

14.3%
(2017-2021)
相比:
与WY值(9)相比.9%),拉勒米的值为14.3%.
王寅价值
(9.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.9%),拉勒米的值为14.3%.
我们的价值
(6.9%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

社区/家庭暴力 & 滥用

价值
相比:

县:拉勒米

社区/家庭暴力 & 滥用

价值
相比:

县:拉勒米 每千人口的家庭暴力事件

当前值:
4.9
每千人口的事故数
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为4.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的县的数值高于5.0.
王寅县
该分布基于怀俄明州20个县的数据.
与WY值(3)相比.5),拉勒米的值为4.哪个更高,哪个更糟.
王寅价值
(3.5)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (4.9)大于或小于先前测量值(3).9).
之前的值
(3.9)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

社区/公共安全

价值
相比:

县:拉勒米

社区/公共安全

价值
相比:

县:拉勒米 酒后驾车死亡

当前值:

县:拉勒米 酒后驾车死亡

33.3%
酒后驾车死亡的百分比
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为33.3%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于31.而最差的25%的县的数值高于40.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为33.3%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于26.而最差的25%的县的数值高于34.2%.
U.S. 县
该分布基于美国3115个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(31.8%),拉勒米的值为33.3%的比例更高,也更糟.
王寅价值
(31.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(27.0%),拉勒米的值为33.3%的比例更高,也更糟.
我们的价值
(27.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (33.3%)与之前的测量值(34.3%).
之前的值
(34.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 机动车碰撞死亡率

当前值:

县:拉勒米 机动车碰撞死亡率

14.2
每10万人死亡人数
(2014-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为14.2,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于18.而最差的25%的县的数值高于26.6.
王寅县
(2013-2019)
该分布基于怀俄明州20个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的值是14.2,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于17.而最差的25%的县的数值高于24.2.
U.S. 县
该分布是基于来自2691个美国国家统计局的数据.S. 县及等同县.
与WY值(18.1),拉勒米值为14.2 .哪个更低、更好.
王寅价值
(18.1)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(12.0),则拉勒米的值为14.2 .哪个更高,哪个更糟.
我们的价值
(12.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (14.2)与之前的测量值(14)无统计学差异.3).
之前的值
(14.3)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

社区/社会环境

价值
相比:

县:拉勒米

社区/社会环境

价值
相比:

县:拉勒米 虐待儿童报告

当前值:

县:拉勒米 虐待儿童报告

1,351.0
报告
(2015)
相比:
与之前的值相比,拉勒米(1351.0)比之前的测量值(1,305)更大,也更差.0).
之前的值
(1,305.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上独居人口(统计)

当前值:
4,369
(2017-2021)
相比:
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 单亲家庭

当前值:

县:拉勒米 单亲家庭

19.9%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为19.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于15.而最差的25%的县的值高于19.5%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是19.9%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于22.而最差的25%的县的数值高于28.8%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(18.5%),拉勒米值为19.9%,更高更糟.
王寅价值
(18.5%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(25.1%),拉勒米值为19.9%,更低,更好.
我们的价值
(25.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 社会协会

当前值:

县:拉勒米 社会协会

12.1
每万人中的会员协会
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为12.1是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于11.而最差的25%的县的数值低于8.8.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是12.1是在最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于10.而最差的25%的县的数值低于7.8.
U.S. 县
该分布基于美国3142个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(13.7),拉勒米的值为12.1,更低,更糟.
王寅价值
(13.7)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(9.1),拉勒米值为12.哪个更高更好.
我们的价值
(9.1)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (12.1)比之前的测量值(12)更小,更差.6).
之前的值
(12.6)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米

社区/交通

价值
相比:

县:拉勒米

社区/交通

价值
相比:

县:拉勒米 没有车辆的住户

当前值:

县:拉勒米 没有车辆的住户

5.0%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为5.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的县的数值高于4.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为5.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于5.而最差的25%的县的数值高于7.3%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(3)相比.8%),拉勒米的值为5.0%,更高更糟.
王寅价值
(3.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(8).3%),拉勒米值为5.0%,更低,更好.
我们的价值
(8.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 平均上班时间

当前值:

县:拉勒米 平均上班时间

17.0
分钟
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为17.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于17.而最差的25%的县的数值高于21.2.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是17.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于23.而最差的25%的县的数值高于27.9.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(18.1),拉勒米值为17.0更低,更好.
王寅价值
(18.1)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(26.8),拉勒米的值为17.0更低,更好.
我们的价值
(26.8)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 长时间通勤的独自司机

当前值:
9.8%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为9.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于18.而最差的25%的县的数值高于23.5%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是9.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于32.而最差的25%的县的数值高于41.7%.
U.S. 县
该分布基于美国3142个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(15)相比.4%),拉勒米的值为9.8%更低,更好.
王寅价值
(15.4%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(37.0%),拉勒米的值为9.8%更低,更好.
我们的价值
(37.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (9.8%)与之前的测量值(8%)没有统计学差异.9%).
之前的值
(8.9%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 乘坐公共交通工具上下班的工人

0.1%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为0.这是最糟糕的25%的县. 最好的50%的国家的值大于0.而最差的25%的县的值低于0.2%.
王寅县
(2015-2019)
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值为0.这是最糟糕的25%的县. 最好的50%的国家的值大于0.而最差的25%的县的值低于0.1%.
U.S. 县
(2015-2019)
该分布基于美国3142个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(0.9%),拉勒米的值为0.1%更低,更糟.
王寅价值
(0.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国的价值相比(4).2%),拉勒米值为0.1%更低,更糟.
我们的价值
(4.2%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.
与惠普2030年的目标相比(5%).3%),目标没有达到.
惠普2030年目标
(5.3%)

县:拉勒米 独自开车上班的人

当前值:

县:拉勒米 独自开车上班的人

80.0%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为80.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于75.而最差的25%的县的数值高于80.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是80.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于79.而最差的25%的县的数值高于83.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(77.0%),拉勒米值为80.0%,更高更糟.
王寅价值
(77.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(73.2%),拉勒米值为80.0%,更高更糟.
我们的价值
(73.2%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.